Πολιτική αντιπαράθεση σχετικά με την λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου προέκυψε στα πλαίσια της τυπικής συζήτησης για τα πεπραγμένα της Οικονομικής επιτροπή.
Αφορμή η τοποθέτηση του Κωνταντίνου Δρακονταειδή ο οποίος ανέφερε:
“Δεν νομίζω ότι υπάρχει κανένας δημοτικός σύμβουλος, όσο εναγκαλιασμένος και αν είναι με τη δημοτική αρχή, που να θεωρεί ότι το δημοτικό συμβούλιο έχει ρόλο πραγματικό σε σχέση με αυτόν που είχε τα προηγούμενα χρόνια, πλην αυτής της θητείας, λόγω των αντιδημοκρατικών διατάξεων που έγιναν από την πλευρά του υπουργείου και της Κυβέρνησης, ώστε να αφυδατωθεί πλήρως ο ρόλος του δημοτικού συμβουλίου.
Από τις τελευταίες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου από τα 100 θέματα τα 5 είναι σοβαρά και τα σοβαρά κουβεντιάζονται στην οικονομική επιτροπή.
Για αυτό και εμείς δεν δεν θεωρούμε αυτή μία απλή διαδικασία του να πούμε ότι κουβεντιάστηκαν για παράδειγμα 768 θέματα, δηλαδή σηκώσαμε το χέρι μας και είπαμε ναι.
Η διαφωνία μας είναι πολιτική την καταθέτουμε, λέμε με κάθε σαφήνεια ότι ουδέποτε εναντιοθήκατε σε αυτό το θεσμικό πλαίσιο που δομείται, καθώς καθημερινά και βήμα-βήμα γίνονται δεκάδες αλλαγές που αποδομούν τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου, ποτέ δεν αρθρώσατε ένα πολιτικό λόγο και δεν προσπαθήσατε να ακυρώσετε αυτές τις διατάξεις στην πράξη.
Φυσικά και θα μπορούσατε να πάρετε τις αποφάσεις όπως ορίζεται από το νόμο για να είμαστε τυπικά εντάξει, πολλά σοβαρά ζητήματα όμως μπορούσατε κύριε δήμαρχε και αγαπητοί συνάδελφοι της πλειοψηφίας να τα φέρετε στο δημοτικό συμβούλιο.
Επίσης υπάρχουν και κάποια άλλα ζητήματα που εμείς ενδεικτικά διαφωνούμε, στις αποφάσεις που παίρνετε σε μία σειρά που αφορούν τις εκπτώσεις σε μία σειρά από έργα, περίπου 2,5 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων οι εκπτώσεις να βρίσκονται από το 2 μέχρι το 10 τοις εκατό, θέλω να σας πω πως καθιστά αυτή την ευκολία με την οποία ψηφίζετε, φέρνει σε δύσκολη θέση το δήμο, γιατί πολύ απλά, αν είχατε στείλει ένα μήνυμα στους εργολάβους, ακυρώνοντας μία ή δύο τέτοιες εκπτώσεις που έχουν προταθεί μέσα από δημοπρασίες, θα βλέπατε ότι οι εκπτώσεις θα ήταν μεγαλύτερες. Εμείς το δοκιμάσαμε στην δική μας θητεία σε ένα τεράστιο έργο ύψους 1,3 εκατομμυρίων ευρώ και απέδωσε, για αυτό και αν πάτε να κάνετε σύγκριση αντίστοιχων περιόδων θα δείτε πως τότε οι εκπτώσεις ήταν μεγαλύτερες.
Επίσης διαφωνούμε και με τον τρόπο που πολλά χρήματα μπαίνουν με τη μορφή έργων, την διαφωνιστική διαδικασία, που ουσιαστικά πάτε σε διαδικασία μη κανονικής δημοπράτησης, όχι ότι δεν είναι νόμιμο, το ξεκαθαρίζω, όμως λόγο covid σας δίνεται αυτή η δυνατότητα που μπορούσατε να αξιοποιήσετε σε κάποια έργα που είναι επείγοντα, σε άλλα όμως που δεν είναι πραγματικά επείγοντα θα μπορούσατε να πάτε με τον κανονική διαδικασία γιατί προβλέπεται από τον νόμο.
Στην απάντηση του ο Δήμος Λευκάδας Χαράλαμπος Καλός, εξέφρασε την άποψή του όσα είπε ο κύριος Δρακονταειδής ήταν εκτός θέματος, καθώς η συζήτηση έχει να κάνει με την έγκριση της έκθεσης πεπραγμένων της οικονομικής επιτροπής για τα δυο εξάμηνα του 2021.
“Νομίζω ότι αυτό το θέμα έχει συζητηθεί πολλές φορές και στο Δημοτικό Συμβούλιο, είτε υπό μορφή ερώτησης, είτε υπό μορφή τοποθέτησης και δεν έχει να κάνει με τη σημερινή συνεδρίαση.
Δύο νούμερα τα οποία θα αναφέρω είναι πλήρως αποκαλυπτικά για τον κόσμο που μας ακούει, καθώς σας θυμίζω πως στην οικονομική επιτροπή μετέχουν εκπρόσωποι παρατάξεων που αντιπροσωπεύουν το 92% της λαϊκής ετυμηγορίας, όπως επίσης θα πω ότι οι συμμετέχοντες στην οικονομική επιτροπή τουλάχιστον για το 2021, έχουν αναφορά σε παρατάξεις που αριθμούν 30 από 33 συμβούλους.
Άκρως αποκαλυπτικό και για την συζήτηση και την ποιότητα των συνεδριάσεων είναι το ποσοστό των ομόφωνων αποφάσεων που ξεπερνά το 96% με τις όποιες παρατηρήσεις έχει κάνει τόσο κύριος Σέρβος και Κωνσταντινίδη.
Μπαίνω στον πειρασμό να πω ότι είναι οξύμωρο καθώς δημοτικοί σύμβουλοι από τη μία πλευρά θετών ζήτημα εκπροσώπησης των δημοτικών παρατάξεων στην οικονομική επιτροπή, την ίδια στιγμή να αρνούνται να συμμετάσχουν, οφείλω να παραδεχτώ με το δικό μου το μυαλό αγάπη ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό.
Απαντώντας στον κ.Περδικάρη είπε πως είναι αυτονόητο πως από τη στιγμή που οι συνεδριάσεις της οικονομικής επιτροπής θα είναι δημόσιες θα υπάρχει και απομαγνητοφώνηση. Επίσης θα υπάρξει μέριμνα να μεταδίδονται δημόσια και οι συνεδριάσεις της επιτροπής ποιότητας ζωής.
Με παρέμβαση του ο κ.Σολδάτος είπε πως είναι εντελώς λανθασμένο το πολιτικό πλαίσιο που ορισμένοι συνάδελφοί, από αυτό που μας απασχολεί σήμερα ως θέμα ειδικής συνεδρίασης .
“Προσωπικά στέκομαι με σεβασμό απέναντι στις πολιτικές διαφωνίες και μάλιστα θα έλεγα εάν αυτές έχουν και μία βάση ρεαλιστική θα συμμετείχα και στην κριτική είτε αυτή είναι άκρως θετική, είτε στέκεται με κάποιες επιφυλάξεις απέναντι στα ισχύοντα,νιώθω όμως την ανάγκη να πω και να υπενθυμίσω ότι πριν δύο χρόνια βολεύονταν οι δήμαρχοι ανά την επικράτεια αλλά και ο πρώην Δήμαρχος Λευκάδας με τα 20 μέλη δημοτικού συμβουλίου από τα 33, παρά το γεγονός ότι την πρώτη Κυριακή το ποσοστό του ήταν γύρω στο 25%.
Στην συνέχεια η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να κάνει κάτι αντίστοιχο που έχει γίνει και σε επίπεδο Εθνικού κοινοβουλίου κατά το παρελθόν εφαρμόζοντας την απόλυτα απλή αναλογική και η οποία κατά την άποψή μου οδηγεί σε μία ακυβερνησία.
Αυτή η κυβέρνηση θέλησε να διορθώσει το πρόβλημα της διοίκησης, κάνοντας αυτό ακριβώς από το οποίο επωφελήθηκαν οι δήμαρχοι των προηγούμενων δεκαετιών, άρα και η προηγούμενη Δήμαρχοι στη Λευκάδα με μικρότερο ποσοστό να έχουν την πλειοψηφία και να περνάνε όποια απόφαση παίρνουν και μη μου πείτε ότι υπήρξαν αποφάσεις που κινδύνεψαν την προηγούμενη φορά επειδή κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι της τότε πλειοψηφίας αντέδρασαν.
Αυτό το πλεονέκτημα το δίνει για την τρέχουσα δημοτική περίοδο μέσω των επιτροπών της ποιότητας ζωής και της οικονομικής επιτροπής και δεν καταλαβαίνω πού είναι το παράδοξο. Αντιπροσώπευση υπήρχε και στην πρώτη περίπτωση αλλά και στη δεύτερη.
Πρέπει να είμαστε ρεαλιστές, δηλαδή θέλουμε να γυρίσουμε σε μία προοπτική που δεν έχει καμία δυνατότητα να κυβερνηθεί ο κάθε Δήμος ανά την Ελλάδα; Στο κάτω κάτω της γραφής ας σεβαστούμε τα υπέρτατα όργανα σε επίπεδο Εθνικού κοινοβουλίου.
Απαντώντας στην αναφορά του δημάρχου Χαράλαμπου Καλού ο όποιος φωτογράφισε η παράταξη του Γληγόρη η οποία δεν συμμετέχει στην οικονομική επιτροπή, απάντησε πως και με τον προηγούμενο νόμο κάποιες παρατάξεις πάλι δεν θα συμμετείχαν.
“Εγώ ως δημοτικός σύμβουλος το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο δεν ήμουν μέλος της οικονομικής επιτροπής, καθώς ο νόμος σταμάτα και στην παράταξη της λαϊκής συσπείρωσης.
Από εκεί και πέρα η Λαϊκή Συσπείρωση δεν αποδέχτηκε τη θέση στην επιτροπή ποιότητας ζωής και την επόμενη θητεία θα πήγαινα οικονομική επιτροπή επιτροπή ποιότητας ζωής.
Εμείς αυτό που κάναμε με το να μην αποδεχτούμε τη θέση στην οικονομική επιτροπή ήταν να δώσουμε τη δυνατότητα σε άλλες παρατάξεις θα συμμετάσχουν. Ο κύριος Σολδάτος έλειπε από την συγκεκριμένη συνεδρίαση, εγώ είμαι σίγουρος πως ο ίδιος θα έδινε τη δυνατότητα σε κάποιες άλλες παρατάξεις να συμμετάσχουν και ο ίδιος δεν θα αποδεχόταν θέση.
Από τη στιγμή όμως που η παράταξή του την αποδέχτηκε καλά έκανε, εμείς όμως ως παράταξη φυσικά και θα είμαστε στις οικονομικές επιτροπές, γιατί κάθε δημοτικός σύμβουλος και κάθε δημότης έχει το δικαίωμα να είναι σε αυτές, να καταθέτει τις προτάσεις του και μπράβο που θα βγαίνει ζωντανά από το ραδιόφωνο και θα γίνεται απομαγνητοφώνηση.
Πηγή: LefkadaToday